Tan común en nuestras vidas son las cosas de las cuales nada nos preguntamos, en todos los sentidos, en todos los ámbitos, hoy sería bueno recapacitar sobre un tema muy complejo, del cual difícilmente seamos conscientes, y este tema es la posesión de animales domésticos comúnmente llamados "mascotas".
Ya bien sabemos que desde pequñxs, naturalmente nuestra educación es autoritaria, especista (1). Se nos son inculcados valores que no solo están en nuestras casas sino que son valores los cuales posee la sociedad, por lo tanto es muy difícil escapar de los mismos. Parte de esta enseñanza, está en mostrarnos que los animales urbanos son excelentes mascotas, de hecho el modelo perfecto a seguir es una familia, casa, auto y perro/gato, considerándolos así como un objeto más, una cosa más a poseer fundamental, para llenar el estereotipo de normalidad, tan común es que a lxs niñxs se les regale una mascota como si fuese un juguete, después de esto es muy frecuente que dichos animales sean abandonados y mueran de una manera horrible por la falta de adaptación que sufren.
También muchas veces poseemos "mascotas" por amor a los animales, es decir amamos tanto a los animales que queremos tenerlos con nosotrxs, o simplemente porque pensamos “lo estoy salvando de esto, aquello” pero fuera cual fuere el caso, es dominación. Cada animal no importa su especie tiene el derecho natural a la libertad, y a hacer con ella lo que su instinto le indique. Tomando posesión de ellos como si fueran un objeto, estamos limitando sus libertades y capacidades, limitando sus movilidades, generando una dependencia por parte de ellos y perpetuando un modelo de dominación impuesto. Queramos o no, la posesión de animales es especismo, es tomar un animal y hacer de ellos lo que nos plazca, sea algo bueno o malo, ese animal no nos pidió que lo tengamos a nuestra disposición de por vida, tal vez nos brinde cierto interesado afecto en busca de comida pero no nos está pidiendo que seamos los amos.
Otro de los contra argumentos a este tema que planteamos es el hecho de que los animales secuestrados, están a gusto, que no quieren escaparse o irse, seria apropiado entonces relacionarlo con una patología que sufre la humanidad, es decir, los animales presxs no tienen la opción de irse, y en el caso de que la tuvieran lo mas probable es que actúen como lo hacen los afectados por " El síndrome de Estocolmo" que es una respuesta psicológica en el que la víctima de secuestro, o persona detenida contra su propia voluntad, desarrolla una relación de complicidad con su secuestrador. En ocasiones, los prisioneros pueden acabar ayudando a los captores a alcanzar sus fines o evadir a la policía.
La problemática que cuestiona este anti especismo que mencionamos, es un argumento tal como, que los animales urbanos o domésticos fueron domesticados hace mucho tiempo y que ya no hay vuelta atrás para ello, que inevitablemente dependen del "humano". Eso es algo que en parte compartimos, pero no totalmente, por que con ese criterio los ratones de laboratorio deberían ser eternamente viviseccionados por que están acostumbrados a ello, nacieron en un laboratorio y es la única realidad que conocen. La vaca es un animal domesticado, por lo tanto no habría vuelta atrás a su función servicial hacia el hombre, la única realidad que conoce es la del cautiverio, sin embargo las personas que optamos por una alimentación libre de sangre, proclamamos la abolición total de su explotación, a lo que se podría refutar ¿que se haría con todas las vacas del mundo si no se asesinaran para el consumo?, son casos distintos pero similares en cierto aspecto, siempre la actitud más cómoda es contrargumentar con casos hipotéticos.
La posesión de mascotas, además de ser un síntoma infeccioso dentro de una ética justa y antiepecista, genera inevitablemente la superpoblación, con el paso del tiempo aumento esta "cultura" de dominación, siendo ésta una de las características más visibles de una sociedad especista, también esta posesión genera una industria millonaria y asesina, industria en la cual se crean razas de perros y otros animales para el gusto de la dama o el caballero, con variedad de características a su elección. De esta manera cada día se mantienen esclavos de la producción para el egoísmo humano (sin mencionar que perpetúa la esclavitud y el especismo).
La otra cara de la industria mascotera son los alimentos y productos para animales, la mayoría experimentados, desde la comida hasta los jabones o medicamentos. En pocas palabras se podría decir que, para que "nuestrx" perrx o gatx pueda comer, miles de otros animales debieron sufrir hasta la muerte para ello, hablando de la experimentación. Ahora hablemos del contenido de la comida en sí, ¿es vegana? no! es a base de pollos, vacas, peces. Entonces, por Ej. lxs veganos/vegetarianos (2) no consumimos animales en nuestra alimentación pero estamos comprando siempre alimentos a base de animales que además son productos testeados en animales... aquí hay una controversia. También en países "más desarrollados" se lanzaron líneas de alimentos para perro "vegan" de este modo desnaturalizando la biología animal, y humanizando sus instintos más naturales, a su vez forzando a generar un lazo" humano", que no es correcto por la antinaturalidad, muchas personas que poseen "mascotas" desarrollan una relación enfermiza con los mismos, en la cual pretenden que sigan normas del mundo humano, siendo mas que comun que reciban golpizas o llamados de atención, despejando así lo que sale dentro del animal, como comer cualquier cosa que encuentre y hacer sus necesidades dentro de la casa, y otras cosas que no son correctas en un mundo humano, a su vez surgen patrones aberrantes, podríamos mencionar por Ej. “el síndrome de Noe” el cual es una patología que lleva a acumular en la casa de las personas que la padecen un número desmesurado de animales de compañía, a los que no se da una atención adecuada, ni mínima: alimentación, agua, alojamiento, atención veterinaria, condiciones higiénicas, lxs enfermxs suelen creer que están "salvando" animales, sigue recogiendo y llevándose a casa sin freno, y además se opone ferozmente a separarse de alguno de ellos. También surgen otros patrones sicóticos de manera no tan común, pero mas de lo que creemos, como lo es la zoofilia, errores que nunca deberían suceder, que solo tienen lugar en medio de la autoridad, donde hay un dominado y un dominante.
Hay algo muy importante a tener en cuenta, hay algunos animales que se adaptan o simplemente desaparecen, es una adaptación, a la cual tal vez nunca tuvieron la posibilidad de enfrentarse los animales domésticos a causa de la intervención humana, con esto no decimos que hay que dejar que todo tome su curso y ya, debe tomar su curso, si, pero habiendo en la humanidad una conciencia antiespecista, de respeto a la naturaleza. Adaptar las especies a la fuerza de una manera antinatural es dominación y perpetuar esta adaptación también es egoísmo.
De todas maneras no queremos que estas líneas sean confundidas, solo estamos hablando del respeto a las libertades y el respeto a la vida.
Muchos son los grupos animalistas que fomentan la posesión de mascotas, proclamándose a sí mismos como antiespecistas. Esto es una grave contradicción en la que caen los grupos, ya que por lo que vimos antes la tenencia de “mascotas” y difusión de lo mismo es dominación.
No hay una solución concreta a esta problemática de dominación, pero el sentido de este texto es generar una conciencia a temas tan ocultos como este, porque podría significar el punto débil de nuestra base ideológica, y así también generar una conciencia, de que sea cual fuese el caso la posesión de animales es dominación, no hay argumento que pueda refutar eso, está en cada unx de nostrxs seguir siendo parte de eso o no, así como también evolucionar el pensamiento hacia posibles soluciones.
Por nuestra parte la única posible solución que se nos ocurre como ácratas y antiespecistas es terminar con el vínculo de dominación que poseemos en todos los ámbitos, no estamos diciendo de “dejar” o “abandonar” los animales que nos acompañan (por que ya hay una responsabilidad tomada en ello anteriormente), sino terminar con esa cultura de dominación, y no insertar mas animales en nuestras prisiones llamadas hogares, consideramos también que si hay una forma de curar algún animal herido que no implique el sufrimiento y muerte de otros, es decir a través del alimento y medicamentos(los cuales no estén testeados e incluyan ingredientes animales), es sumamente aceptable. Claro esta, que depende del individuo que interactué en dicha situación. Y mientras, seguir en búsqueda de ese cambio que buscamos que es la destrucción de esta sociedad para la reconstrucción de una libre de autoridad y antinaturalidad.
Notas:
(1) especismo: discriminación en función de especie, es decir discriminar a otro individuo por pertenecer a otra especie.
(2) vegano, veganismo: modo de vida en el cual se excluye toda explotación animal, ya sea en la alimentación, vestimenta, y todos los ámbitos donde sea "usado" un animal. Así mismo también implica el boicot a los explotadores de animales.
